교통신문

상세검색
> 사설
화물시장 발전방안을 보고
박종욱 기자  |  pjw2cj@gyotongn.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2016.09.06  
트위터 페이스북 미투데이 네이버포스트 구글 msn

지난달 말 정부가 발표한 ‘화물운송시장 발전방안’은 고심의 산물로 받아 들여지고 있다.

다른 운수업계와는 판이하게 다른 화물업계의 사정상 시장 참여자들 모두를 만족시킬 방법은 애당초 존재할 수 없다고 봐야 하는만큼 이번 정부의 발표는 나름대로 업계의 요구를 최대한 수용한 것으로 이해된다.

물론 화물연대의 반발이 없지 않지만, 다른 제도권 업계의 반응은 대체로 ‘그만하면 됐다’는 것이었다. 그런 뜻에서 이같은 결과가 있기까지 어지럽던 논의와 갈등의 기억은 말끔히 씻어내고 서둘러 새로운 제도 확립을 위한 구체적인 논의와 함께 시장 안정에 주력해야 할 것으로 믿는다.

이번 발전방안의 핵심은 아무래도 법인 택배업에 대한 증차 허용과 톤급으로 나누고 있는 화물운송업종의 재편이라 할 수 있다.

법인 택배업계에 대한 증차는 사실 매우 뜨거운 이슈로, 그간 대형 택배업계에 의한 반시장적 태도에 따른 비판적 여론으로 부정적 기류가 뚜렷했으나 정부가 직영화 전제조건을 강력히 고수함으로써 일단은 증차의 명분을 확보했던 것으로 분석된다.

톤급에 의한 업종 구분을 수송능력별, 운영형태별로 재편한 것도 의미있는 변화다. 특히 운영 차량 톤수를 업종 내로 제한하므로써 업계 발전을 저해하고 있다는 지적을 받아온 문제 등을 해소할 수 있는 계기가 됐고, 개인 화물운전자와 법인화물운송사업을 구분함으로써 각각에 적합한 구체적인 활성화 노력을 정부나 업계가 추진할 수 있게 됐다는 점도 의미있는 변화라 하겠다.

문제는 이같은 긍정적 변화 추진에도 불구하고 여전히 주의를 요하는 부분이 존재한다는 점이다.

택배용 ‘배’번호판 발급 이후 불거졌던 사후관리의 문제나, 화물 불법증차의 문제에 대해서는 여전히 시장의 불신이 남아 있고, 증차가 기정사실화된 1.5톤 미만 소형화물차 시장에서의 공급과잉 문제 등도 빼놓을 수 없는 불안요소로 꼽힌다.

이같은 사정을 정부는 충분히 감안해 앞으로 법령 개정 작업에 철저를 기해야 할 것이며, 특히 시장 참여자들의 신뢰를 유지하는 노력을 아끼지 말아야 할 것으로 지적된다.

박종욱 기자의 다른기사 보기  

[관련기사]

폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 미투데이 네이버포스트 구글 msn 뒤로가기 위로가기
이 기사에 대한 댓글 이야기 (0)
자동등록방지용 코드를 입력하세요!   
확인
- 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
- 욕설등 인신공격성 글은 삭제 합니다. [운영원칙]
이 기사에 대한 댓글 이야기 (0)
가장 많이 본 기사
교통사고 갑론을박

【교통사고 갑론을박】무단횡단하다 사고난 피해자 1초전에 보았다면 가해자 무죄

【교통사고 갑론을박】무단횡단하다 사고난 피해자 1초전에 보았다면 가해자 무죄
● 사건 개요 - 피고인은 택시 운전업무에 종사하는자로 2016. 7. 30. 2...

【교통사고 갑론을박】교통방해죄 무죄 판결로 이웃 간 토지 통행 분쟁에 관한 기준을 마련하다!

【교통사고 갑론을박】교통방해죄 무죄 판결로 이웃 간 토지 통행 분쟁에 관한 기준을 마련하다!
● 사건 개요- 피고인은 펜션 운영자이며, 고소인은 펜션 인근 농지 소유자이다. ...
이달의 핫카
중고차시세
test 드라이빙
포토 갤러리
교통신문 소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
서울특별시 동작구 동작대로 43길 1-3(동작동)  |  대표전화 : 02)595-2981~6  |  등록번호 : 서울, 아04518  |  등록일자 : 2017년 5월11일
발행인 : 윤영락  |  편집인 : 윤영락  |  청소년보호책임자 : 윤영락
Copyright © 2010 교통신문. All rights reserved.