“택시 목적지 미표시는 승객 위한 최소 요구”
상태바
“택시 목적지 미표시는 승객 위한 최소 요구”
  • 김덕현 기자 crom@gyotongn.com
  • 승인 2023.05.12
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

녹색교통운동 “국회 여객법 개정안 의결 보류에 유감”
조속히 '시민 설문조사'하고 개정 여객법안 개정해야

사단법인 녹색교통운동은 지난달 25일 국회 국토교통위원회 교통법안심사소위원회에서 택시 플랫폼 사업자의 승객 ‘목적지 미표시’ 관련 여객자동차운수사업법 개정안 의결을 보류한 것에 대해 강한 유감을 표했다.

녹색교통운동은 지난 9일 논평을 내고 “택시가 시민들을 안전하고, 빠르며 쾌적하게 이동하기 위한 교통수단으로 다시 자리잡기 위해서는 시민 편의를 최우선으로 고려해야 한다”며 “시민 편의를 후 순위로 한 택시 정책은 시민들이 택시를 외면하는 지름길이 될 것”이라고 비판했다.

당초 정부는 지난해 10월 심야 택시난 완화 대책으로 수요-공급 대응형 심야 택시 서비스를 다각화하기 위해 ‘승차거부 방지를 위한 중개콜 목적지 미표시(중개택시), 강제 배차(가맹택시)’와 심야 한정 ‘탄력 호출료 확대’ 등을 대안으로 제시했다.

양정숙 국회의원(더불어민주·비례)이 지난해 11월 전국 광역 지자체와 세종시로부터 각각 제출받은 자료에 따르면, 2019년~2022년 8월 말까지 최근 4년간 전국에서 6만2615건의 택시 민원이 접수됐다.

이중 요금 불만이 3만6993건으로 전체의 59%를 차지했으며, 다음으로 많은 민원이 승차 거부로 2만2671건(36.2%)을 기록했다.

녹색교통운동은 요금 불만과 승차거부 민원이 전체 택시 민원의 95.2%로 택시를 이용하는 시민이 승차거부로 인한 불편이 매우 높다는 것이 수치로 확인됐다고 강조했다.

녹색교통운동은 “여객법 개정안 요지는 ‘승객이 타기 전 플랫폼 사업자가 택시 기사에게 도착지를 사전 고지해서는 안된다’는 것”이라며 “현 택시 플랫폼 사업자의 승객 목적지 표시 행위는 영업시간 종료·귀가 등 특수한 승차거부 상황을 제외하고는 택시기사가 승객을 가려 태우기 위한 목적지 정보를 미리 알려주는 것”이라고 지적했다.

이어 “플랫폼 사업자가 배차 알고리즘을 적용해 가맹택시에게만 장거리 콜을 집중 배차해 승차거부와 골라 태우기를 간접적으로 해준다는 의혹도 제기된 상태”라고 지적하고, “공정거래위원회가 카카오모빌리티의 자사우대행위에 책임을 물어 257억의 과징금을 부과한 상황이며, 이러한 불공정과 이용자 불편을 해소하기 위한 여객법 개정은 시급하다”고 강조했다.

특히 “법안의 논의 과정에서 이용 시민의 의견을 뒤로한 채 택시 단체와 택시기사, 플랫폼 업계의 의견만을 수렴해 추진되고 있어 개선이 필요하다”며 “소관 부처인 국토교통부가 시민을 대상으로 한 의견 수렴을 ‘설문조사를 만들기 어렵다’는 이유로 하지 않는 것은 택시난 완화를 통한 시민 편의 향상이라는 개정 사안 필요성의 본질을 망각한 처사”라고 꼬집었다.

녹색교통운동은 “이번 여객법 개정안 의결 보류에 유감을 표시하며, 승객의 편의를 최우선으로 하는 여객법 개정이 조속히 이뤄지길 바란다”고 덧붙였다.


관련기사

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.